|
"УТВЕРЖДАЮ" Мещанский межрайонный прокурор г. Москвы
советник юстиции Пучков А.Е. 11.05.1999 г.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по уголовному делу № 030147 по обвинению
Кузнецова Михаила Варфаломеевича
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2п.УК.РФ.
Настоящее уголовное дело возбуждено дознанием 18
о/м 7 Регионального ЦАО г. Москвы 10 февраля 1999 г. Поводом для
возбуждения уголовного дела послужил материал проверки КУП 13 от
08 февраля 1999 года по заявлению гражданина А.В.
(л.д.) Проведенным по делу дознанием установлено:
Что Кузнецов М.В. совершил кражу, то есть тайное
хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
а именно: он, 08 мая 1999 г., примерно в 2 часа ночи, находясь в
баре "Голодная Утка", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пушечная
д.9/6, имея прямой умысел и конкретную цель, подошел к гражданину
Травкину А.В., и, полагая, что действует незаметно для окружающих,
похитил из внешнего правого кармана куртки, одетой на потерпевшем,
сотовый телефон "ЕRICSSON", стоимостью 3450 рублей, чем нанес потерпевшему
значительный материальный ущерб, т.е. совершил преступление предусмотренное
ст. 158 ч.2 п. Г УК РФ. Совершенные действия Кузнецова М.В квалифицированы
по ст. 158 ч.2 п. Г УК Допрошенный по настоящему уголовному делу
в качестве обвиняемого Кузнецов М.В. свою вину в инкриминируемом
ему преступлении признал частично
1999 г. он находился в баре "Голодная Утка", расположенного
по ул.Пушечная д.9/6 и примерно в два часа ночи ему необходимо было
позвонить по телефону своей подруге. Увидев незнакомого ему ранее
Травкина А.В. который спал за стойкой бара, он подошел к нему и
стал будить, т.к. увидел сотовый телефон и хотел попросить позвонить,
однако гражданин не просыпался и он взял телефон без разрешения
и направился в тихое место, чтобы позвонить но был задержан сотрудниками
охраны бара и доставлен в 18 о/м г. Москвы для разбора. Телефон
похищать он не хотел, а собирался вернуть его после звонка.
По мимо частичного признания Кузнецовым М.В. своей
вины, вина его в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается
собранными доказательствами: показаниями свидетелей:
Крылова Д.В. - сотрудника охраны бара "Голодная
Утка" - о том, что 08 февраля находясь на своем рабочем месте, примерно
в 2 часа ночи он обратил внимание на молодого человека, впоследствии
оказавшегося Кузнецовым М.В., который подсел за стойку бара к спавшему
молодому человеку, впоследствии оказавшемуся Травкиным А.В. и стал
шарить у него по карманам, а затем вытащил из кармана сотовый телефон
и положив его к себе в карман, направился к выходу из бара, но был
задержан и доставлен в 18 о/м г. Москвы.
По показаниям свидетеля Шустикова В.В. о том, что
08 февраля 1999 года он приглашен в качестве понятого в д /ч 18
о/м г. Москвы, где в его присутствии, а так же в присутствии другого
понятого, у незнакомого ему ранее гражданина, назвавшегося Кузнецовым
М.В., из внутреннего кармана, одетой на нем куртки, был изъят сотовый
телефон "ЕRICSSON"
Аналогичными показаниями свидетеля Ухалкина М.В.
Показаниями потерпевшего Травкина А.В. - о том,
что 08 февраля 1999 года он находился в баре "Голодная Утка", расположенного
по адресу: г. Москва, ул.Пушечная д.9/6, когда примерно в два часа
ночи стал дремать и вдруг почувствовал, как в нагрудный карман его
куртки, где лежал сотовый телефон, кто-то пытается проникнуть после
чего он закричал и молодого человека задержали охранники бара. Принесенный
ему материальный ущерб считает для себя значительным, т.к. в момент
кражи был сокращен с работы и испытывал финансовые затруднения.
Атак же другими доказательствами, собранными по
делу:
заявлением Травкина А.В.
протоколом изъятия от 08 февраля 1999 года о том,
что у гр. Кузнецова М.В. в присутствии понятых был изъят сотовый
телефон "ЕRICSSON" Протоколом досмотра предметов от 10 февраля 1999г.
Вещественными доказательствами, в качестве которых признан сотовый
телефон "ЕRISSON" На основании изучения личности обвиняемого Кузнецова
М.В. было установлено, Что он ранее не судим, на учетах в НД и ПИД
не состоит /л.д.
На основании изложенного:
Кузнецов Михаил Варфаломеевич, 22 августа 1968
г.р., ур. г. Тюмени, прож. Московская обл., г. Балашиха, ул. Ю.
Фучика д. 6 кв. 83, не работает, русский, гражданин РФ, ранее не
судим.
ОБВИНЯЕТСЯ
В том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение
чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
а именно: он, 08 февраля 1999 г. В 2 часа ночи, находясь в баре
"Голодная Утка", расположенного по адресу г. Москва, ул. Пушечная
д. 9/6, имея прямой умысел и корыстную цель, подошел к гражданину
Травкину А.В., и, полагая, что действует незаметно для других, похитил
из внешнего правого кармана куртки, одетой на потерпевшем, сотовый
телефон "ЕRICSSON"", стоимостью 3450 рублей, чем нанес потерпевшему
значительный материальный ущерб, т.е. в совершении . преступления
предусмотренного ст. 158 ч.2 п. УК РФ. в следствии со ст. 207 УПК
РФ уголовное дело № 030147 подлежит передаче Мещанскому межрайонному
прокурору г. Москвы для утверждения отдельного заключения и дальнейшего
направления по подсудности. Обвинительное заключение составлено
"_07_"_мая_ 1999 года.
Следователя ЦАО г. Москвы Лейтенант милиции
Согласен Начальник МВД ЦАО г. Москвы Полковник
юстиции
список лиц подлежащих вызову в судебное заседание
Обвиняемый: Кузнецов Михаил Варфаломеевич, содержится
в СИЗО-2 г. Москвы
/л.д./ Свидетели:
Шустиков Валерий Валерьевич, прож. Москва, Каширское
шоссе д. 57 кор.7 кв. 438
Ухалкин Максим Владимирович. Проживает М.О. г Мытищи
ул. Фрунзе д. 1 корп. 1 кв. 35
Крылов Дмитрий Вячеславович. Проживает М.О. г.
Коломна ул. Цементников д. 6 кв. 261
Потерпевший
Травкин Александр Викторович. Проживает г. Москва
ул. Пятницкое шоссе д 6 кв. 261
СПРАВКА о движении уголовного дела Уголовное дело
№ 030147 возбуждено 10 февраля 1999 г. /л.д. Кузнецов М.В. задержан
в порядке ст.122 УПК РСФСР 10.02.99/л.д. Кузнецову М.В. предъявлено
обвинение 11.02.99 л.д Назначена мера пресечения - содержание под
стражей 12.02.99 /л.д. Срок дознания и срок содержания под стражей
продлены до 2 месяцев Срок дознания и срок содержания под стражей
продлены до 3 месяцев Передано по подследственности в СО 7 РУВД
ЦАО г. Москвы 07.05.99/л.д. 101 УПК РСФСР выполнена 07.05.99 /л.д.
Судебных издержек по делу нет. Личность Кузнецова М.В. установлена
по копии Ф-1. / л.д. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства у потерпевшего под сохранной распиской.
Предварительное расследование по делу окончено
07.05.99 /л.д.
Следователя УВД ЦАО г. Москвы Лейтенант милиции
--- Кочергин. Р.В
ПРИГОВОР
24 июня 1999 г. Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судом Мартиной М.Т. народных заседателей
Морозовой А.Н. Солдатовой В.М. При секретаре Комаровой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
обвинению: Кузнецова Михаила Варфаломеевича 22 августа 1968 года
рождения, урожденца г. Тюмени, русского, холостого, со средним образованием,
не работающего, проживающего по адресу: Московская обл. г. Балашиха
ул. Ю Фучика д. 6 кв. 83. Ранее не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 158 ч 2 УК. РСФСР
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов М.В. совершил покушение на кражу, т.е.
тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба
гражданину, а именно: 8 февраля 1999г. примерно в 2ч. ночи в баре
"Голодная утка" по адресу: г. Москва, ул. Пушкинская, д.9/6 имея
прямой умысел и корыстную цель, подошел к гражданину Травкину А.В.
и полагая что действует незаметно для окружающих, похитил из внешнего
правого кармана куртки, одетой на потерпевшем сотовый телефон "ERICSSON"
стоимостью 3450 руб. Чем причинил значительный ущерб потерпевшему.
Пытаясь скрыться с похищенным, был задержан сотрудниками охраны
кафе. Подсудимый Кузнецов М.В. виновным себя признает, полностью
подтверждая вышеуказанное, поясняя, что телефон похитил, для того
чтобы позвонить знакомой девушке.
Суд допросив подсудимого, свидетелей по делу, а
так же рассмотрев материалы дела, считает, что вина Кузнецова М.В.
в совершении указанного преступления доказана полностью и нашла
свое подтверждение в судебном заседании. Это подтверждается совокупностью
собранных по делу доказательств. Так потерпевший Травкин А.В. показал,
что 8.02.1999г. он находился в баре "Голодная утка" примерно в 2
ночи, где выпил спиртное и стал дремать. Через некоторое время он
почувствовал что кто-то, залез во внутренний карман его куртки где
у него лежал сотовый телефон. Он, Травкин закричал, и сотрудники
охраны задержали М.В.Кузнецова.
Стоимость телефона составляет 3450 руб. что для
него является значительным ущербом.
Помимо того вина Кузнецова подтверждается заявлением
потерпевшего, рапортом о задержании Кузнецова М.В. протоколом изъятия
и осмотра изъятого у Кузнецова сотового телефона; вещественным доказательством
- похищенным, распиской потерпевшего в получении похищенных у него
вещей. Органами предварительного следствия действия подсудимого
Кузнецова М.В. были квалифицированы по статье 158.2 УК. РФ как оконченный
состав преступления.
Вместе с тем как видно из материалов дела, показаний
подсудимого и потерпевшего, Кузнецов похитив телефон воспользоваться
похищенным реальной возможности не имел т.к. отойдя на 3 метра от
потерпевшего был задержан. При указанных обстоятельствах суд действия
подсудимого Кузнецова М.В. считает необходимым переквалифицировать
на ст. 30. 3 158 2 УК. РФ. и квалифицировать его действия по ст.
30. 3.158.2 УК. РФ, т. к. он совершил покушение на кражу, то есть
тайное хищение чужого имущества, причинив тем значительный ущерб
потерпевшему.
Учитывая, исключительно то, что Кузнецов М.В. впервые
привлекается к уголовной ответственности и его раскаяние суд считает
возможным применить к нему статью 64 УК. РФ. И назначить ему наказание
в виде лишения свободы ниже назначенного предела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.
300-303,309-312-315, 317 УК. РФ. суд приговорил:
Кузнецова Михаила Варфаломеевича признать виновным
по статье 30.3 158 ч.2 УК. РФ. и назначить ему наказание в виде
лишения свободы с применением ст. 64 УК.РФ. сроком на один (1) год,
без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима. Срок нахождения считать с 8 февраля 1999 г. Меру пресечения
Кузнецова М.В. оставить содержание под стражей. Похищенное оставить
в пользу потерпевшего. Приговор может быть обжалован и опротестован
в течение 7 суток со дня провозглашения осужденным в тот же день
со дня вручения ему приговора.
Игорь Голодный потерял от голода и безденежья слух,
зрение и разум. Но, тем не менее, еще трудится.
Комментарии к статье И.Голодного "Эдуардыч все
еще трудится"
На минувшей неделе губернатор Е. Михайлов продолжил
плановые, рабочие поездки по Псковской области в связи, с чем совсем
одичавший от тотального безденежья журналист Игорь Голодный впал
в истерику…
В понедельник Голодный работал безвыездно. Во всяком
случае, мы о его выездах ничего не знаем. Главный же чиновник области
Михайлов провел планерку у своих замов. Голодный смотрел ее по телевизору,
но ничего не слышал, хотя утверждает, что губернатор все-таки что-то
говорил. Голодный, опять таки, не приметил по телевизору, что Михайлов,
дает кому-либо из своих замов ЦУ, и это его взбесило. Голодный решил,
что и в следующий раз он ничего не услышит из того, что говорит
губернатор. Это опять его взбесило. Мало того пресс-служба обл.
администрации не сообщила, что еще делал губернатор в воскресенье.
Это Голодного совсем взбесило. В понедельник у Голодного был тяжелый
день, но он еще держался…
Во вторник губернатор и его подчиненные готовились
к визиту генерального директора ОАО "Запсибгазпром". Эта компания
строит газопровод из Пскова в Остров. Голодный не вспомнил что бы
кого-то из подрядчиков так хорошо чествовали на Псковской земле
(подумаешь газопровод), мало того, он не вспомнил не одного из когда
либо бывших на псковской земле подрядчиков и он сильно разозлился
на это. Мало того он с утра, к тому времени ничего не ел и вообще
забыл слово подрядчик. Основательно. Помнил лишь слова - обходчик,
учетчик, урядник и наушник. Тогда Голодный обиделся сам на себя.
Основательно.
В среду губернатор сопровождал подрядчика, генерального
директора ОАО "Запсибгазпрома" по объектам и оба встречались с журналистами.
Голодного не пустили. А был фуршет. А он был голодный. Голодный
обиделся вообще на всех, а на губернатора отдельно. В среду у Голодного
был запор и плохие мысли о смысле существования цивилизации и нашей
вселенной в частности.
В четверг губернатор был в Стругах-Красных, открывалась
новая котельная. Голодный психанул. Что ему делать больше нечего
как котельные открывать?! Губернатор так же посетил стряющуюся библиотеку.
Голодный опять психанул. Что ему делать больше нечего как стройки
посещать?! Голодный встретил друга и с горя напился. На голодный
желудок…
В пятницу Голодный сильно болел и мучался, а губернатор
не посчитал за труд отправить письмо работникам физической культуры
и спорта области, чем вообще разозлил Голодного. Когда же губернатор
пообещал президенту футбольного клуба "Псков", выделить какие то
деньги у Голодного случилась истерика.
Теперь они с губернатором враги. Голодный так и
сказал - Я ему, су-ке, этого никогда не прощу!
На Псковщине давно привыкли, что счастье не в том,
что журналист помогает что-то понять, а в том, что не вмешивается
со своими комментариями. А то и так голова кругом идет. Еще когда
и голодная.
Псковский зоопарк, простите, Скотный двор обзавелся еще одним падальщиком,
неким А. Тюгаевым.
Напомню, стая гиен с вожаком Михаилом Вафля-вичем (справка)
набросилась на дурно пахнущем политическим заказом "Дело
Дервоеда". Так вот, некто Тюгаев вылил очередные, ничем не отличающиеся
от предыдущих, испражнения на вышеуказанную тему в Общую газету.
Он заявил, что существует Дервоед, который крадет у детей-сирот,
из гос. бюджета регулярно, т.е. утром, днем и вечером. Так же, с
сознанием дела, провел параллель между предыдущим и теперешним местом
работы Дервоеда, при этом оперируя "цифрами", "фактами" и т.д.
Хочется спросить - откуда такая осведомленность о деле? Может он
подрабатывает помощником у зам. прокурора Пети Ищенко? Или Петя
нюх потерял и не ведает о понятии тайна следствия и все сливает?
Если Ищенко и забыл о понятии, то о родственниках и близких, наверное
нет. Но если забыл, то мы напомним, мы не гордые! У Петюни есть
брат старшой - Ищенко, он же депутат гос. Думы, он же поддельник,
по МДМ-банку, депутата Кузнецова М.В.. И если он забыл, то у него
есть и двоюродный братец - Логунов, который, совершенно случайно,
является зам. прокурора Северо-запада. И, совершенно случайно, Логунов
является вышестоящим начальством Петра Ищенко. А как вы знаете -
приказы начальства надо выполнять!
Мало того, эту яркую стайку объединяет не только дружба и родственная
связь, но и злоба. Вафля-вич кормился за счет области Псковской,
потом решил прыгнуть выше собственного черепа и замахнулся на трон
губернаторский. Не постеснялся при этом ни в деньгах, ни в средствах
борьбы. Да не тут-то было! "Мямля" губернатор взял да и обошел его
в предвыборной гонке, то есть, фигурально выражаясь засунул Кузю
в зад. Отсюда обида, до боли твердый "стул" и злость. А зачастую
и припадки бешенства. Решил мстить.
Почесал Кузя репу, посоветовался с друзьями-родственниками и решил,
нужно восстанавливать свой просранный в области авторитет, свою,
просранную честь и просранное достоинство. Конечно, было два пути.
Первый - для настоящего короля-льва, а другой для гиены-шакала.
Ну, как можно нетрудно догадаться, путь был выбран второй (против
природы не попрешь). Зачем морально и физически напрягаться (по
первому плану), идти на уступки и поддержать вновь избранную старую
власть? Для этого нужны храбрость, мужество и мудрость царя зверей.
Ну и где взять, если нету? На базаре не продается, да и в долг не
дадут.
И пошло все это кодло своим старым, привычным путем. Где подмазать,
где купить, где куском поделиться. Ведь при таких родственниках
возбудить дело, где есть два отказных материала, проще простого.
Очень удобно делать вид, что ты правильный зверь, отдающий свою
зарплату детишкам полностью (хоть и не понятно, на какие шиши питающийся.
Не говоря уж о том, чем заправляющий свой Мерседес). А самому в
это время сливать в СМИ всякую гадость, подкидывать на проезжую
дорогу куски гнилья и вообще портить воздух, пользуясь своей неприкосновенностью.
Ведь если часом представить, что Михаил Кузнецов, депутата Государственной
думы очередного созыва стал вдруг просто, Мишей, то у него, то башка
слетит с плеч в миг! За то, что врет всему честному народу, что
он умница и работает только на благо области а на самом деле доит
ее и скупает на самом корню. За то, что говорит - Мелькомбинат не
его, а сам пользуется им как хозяин и при этом с утра до вечера
восседает в кабинете ген. директора и раздает, надо полагать, дурацкие
приказы. За то, что мутит воду в области, стравливая ген. прокуратуру
с областной администрацией, за то, что его банк не платит налоги
и т.д.
Ну, как при этом не пытаться изо всех сил остаться на депутатском
троне? А что ему нужно для этого? Нужно нагадить действующему губернатору
до такой степени, чтобы прийти к нему, когда он обессиленный, после
мрачного прессинга в СМИ, прокуратуре и т.д. и сказать, - Женя,
Я закрываю все дела на твоего зама (хотя, еще, вопрос, остановится
ли он на Дервоеде), а ты меня поддержишь на выборах, кудрявый ты
мой. Ведь тяжело, усатый ты мой, выбираться в новой области, можно
сказать, фактически невозможно. Сам понимаешь, все места расписаны,
роли везде розданы, а у меня здесь столько БАБЛА вложено! Вот и
сидит Кузя, череп чешет, уповает на свой кошелек и на родственников.
Не ведает, что он хоть и вожак стайки шакальей, но есть у нас в
тихих, мрачных, псковских лесах и настоящие хищники, которые кушают
свежее мясо. И очень возможно, что после последней, большой Губернаторской
Охоты очень они проголодались…
Е. Елфимов
|
Еще чего-нибудь
